在百度吧里与人争论了大半天的话题，结果还是有无数L饭来反对，月饭寥寥无几，甚是悲哀。
      其实，尽管我并不完全站在月这边，但我也不会反对他，月的存在，是现代都市人心中的愿望所在。

论点一·月的诞生

      新世纪，为什么会有死亡笔记与地狱少女这类题材的诞生？为什么其中不约而同的使用月和爱进行所谓的“死神”工作？最大的原因就在于，在这个社会里，有许多的犯罪都通过各种手段来消灭或逃避他们的罪责，那么法律居于此基础上就显得毫无用处。面对那些逍遥法外的犯罪，大多数人都会想着，如果能制裁他们该多好——月和爱诞生的由来。
      月其实就是我们人类自身最美好的愿望的结晶体，他是人心中最深的渴望的理想化物质，所以我们有什么理由去抹杀自身原本的存在呢？其实月就是我们心中的一部分，只是为了创作需要，这种理想被赋予了人性、赋予了自己的思想，成型，最终变成了月罢了。

论点二·月的观念

      作为一个人，他有着人类无法避免的劣根性，这并非只存在于月一人身上。每个人都有其黑暗面，尽管不甚光彩，但这确是作为“人”的一个标志，正所谓人无完人，就是这个道理。月有着强烈的正义感，他希望建立一个充满了正义的世界，拥有死亡笔记这个事件，确实改变了他的一生。但他尽管变得激进了，更有着“成为新世界的神”这种独裁者的思想，但无可否认，他的最根本出发点依旧是为了建立一个正义的世界。
      我其实并不赞同月的独裁想法，但对于正义，我却是支持他的。吧里有的人拿希特勒来比喻月，我觉得异常可笑。希特勒摆明了是一个种族歧视份子，他的恶行天理难容，其根本出发点和月是完全不同的，出发点不同的两人，这有什么可比性呢？月制裁坏人，他的这种做法虽说不符合法律程序，但却并没有错。论点一里已经说过，月是我们内心的渴望，那么他所做的事，其实就是满足我们对无法制裁犯罪的无力感而存在的。“如果可以，请杀光这个世界上所有的坏人吧！”或许不是人人都用勇气拿起死亡笔记成为第二个月，但抱着这种想法的人，相信只要有“心”的人都曾那么期望过吧。
      所以，月不过是将这种想法表面化，虽然做法过激，但我们又为什么要否定他呢？

论点三·FBI事件

      反对月的人，通常就拿FBI事件开涮。经常看到的观点就是说月杀了FBI，所以他就是邪恶的。对此，我的看法如下：
      首先，月在遇到L之前，除了第一个犯人是为了当实验品而杀了之外，试问他有否杀过好人？他所杀的，全部都是逃脱法网的、罪大恶极的罪犯。他们杀了那么多人，难道就如此放任么？既然法律无法制裁，那么月去杀他们有什么错？如此维护正义又有什么错？而L的出现使事情出现变化，L的激进发言：“我要把你送上断头台。”，试问又有谁能承受得了？月当然也不会例外。倘若不是L的苦苦相逼，月会去杀FBI么？会去杀所谓的好人么？答案是NO！
      之前月的做法虽然过激，却不会过分。是L把月逼到了走投无路的境界，就FBI事件来说，L其实充当的是一个间接杀手。没错，是月杀了FBI，但是是L让他有了那么做的动机，是L的相逼所至。因此在FBI事件上，我只能遗憾的说月和L是七三分，两个人都有错，此错误不能完全归咎于月，L在一定程度上也必须承担责任。
      其次，作为一个生物，有着活下去的想法的生物，都会有着自卫的本能。虽然用平常人的眼光来看，月杀了FBI是残害生命，但他作为自卫，首先他必须得保护自己，在生物界，这种做法是完全正确的，无愧于自身，我们有什么理由去谴责他呢？吧里有人以国民党反动派、抢劫犯来进行说辞，我觉得这些比喻也完全不通。国民党反动派，本身就建立在剥削欺压工农阶级的基础上、抢劫犯更别提是在完全的伤害他人——他们的观点与月的正义理论是两码事，为什么能扯在一起？我当真搞不明白。月并非滥杀无辜者，他杀FBI完全出于无奈——若他不杀，那死的就是他！这是最基本的防卫，而除此之外，他杀的全是坏人，这难道有错么？
      有的月饭说“成就大事必须有牺牲”，对此偶也不甚赞同，毕竟月的正义理论就大事而言有些过。但尽管如此，“建立一个正义的世界”仍旧是大家的期望，也只能说月是努力在实现他的梦想。“出师未捷身先死”太过悲凉，所以才要“留得青山在，不怕没柴烧”啊。

论点四·生命论

      有的L饭说：无论月杀的是好人亦或是坏人，总之他是杀了人了；生命都是可贵的，不能如此剥夺生命。对此，偶的看法如下：
      如果说月杀了坏人叫践踏生命，那试问，那些坏人杀的就不是人？那么L当初说要将月送上断头台，如此决定月的性命，那月就不是一条命？如果按照这个理论，全世界的人都是杀人者，那还有正义么？
      如果说月是用一个人的思想去操纵生命，而警察是以一个团体去杀人，这两者除了程序的不同，其本质有什么区别么？月是充满正义感的人，他即使杀人，也只杀坏人，这叫草菅人命？如果说是警察使用了死亡笔记杀人，那他们就是正义的？既然如此，为什么月就代表了邪恶？如果就以上的概念来看，那么我想是放在哪里都有失偏颇的。月的动机原本就是为了消灭所有坏人，建立正义的世界，尽管月是个人行动，但他虽然不是说全部但至少是大部分的目的都是出于希望世界变得更正义，那偶觉得并无可指责的。 
      
结论·月与L

      有人说月太疯狂，其实不非如此，而是这个世界太冷漠了。所谓世态炎凉，尽管他的所作所为不一定能改变世界，但他心怀正义，希望世界变得更美好的心愿——这是没有错的。
      站在月的角度，其实我们应该能理解他的做法。如果我们是月，又会如何？如果我们拿到死亡笔记，又会如何？一味指责月是邪恶的人，可否想到这些？
      
      L，在错误的时间、错误的地点，错误的出现在月的身边，说了错误的话，结果造成了两人错误的结果……

      月和L，是两个拥有互补人格的人。在死亡笔记里，他们都各自拥有正确优秀的一面，也拥有另人无法接受的一面，他们若能融合成一个人，那么就是完人了。